| هل لدى المنشأة شعار واضح واحترافي؟ |
ملاحظة الشعار في الموقع والسوشيال ميديا |
فقدان الهوية البصرية وصعوبة تمييز المنشأة بين المنافسين. |
3 |
الشعار غير واضح ويفتقر إلى الاحترافية والتناسق عبر المنصات مما يضعف الهوية البصرية. |
| هل الألوان المستخدمة متناسقة مع طبيعة النشاط؟ |
فحص واجهة الموقع وتصاميم المنشورات |
تشويش بصري وضعف الانطباع الاحترافي لدى الجمهور. |
5 |
الألوان تفتقر للتناسق الواضح مع طبيعة النشاط، مما يؤثر على الهوية البصرية. |
| هل نوع الخط المستخدم مقروء ومتناسق عبر المنصات؟ |
مقارنة الخطوط في الموقع والتصاميم |
ضعف وضوح الرسائل البصرية وانخفاض جاذبية المحتوى. |
5 |
الخطوط مقروءة بشكل متوسط. هناك تباين في استخدام الخطوط بين الموقع والمنصات، مما يؤثر على اتساق الهوية البصرية. |
| هل الشعار والألوان والخطوط موحدة في جميع القنوات؟ |
مراجعة الهوية بين الموقع، إنستغرام، تيك توك، إلخ |
فقدان التناسق البصري مما يؤدي إلى انطباع بعدم التنظيم. |
|
|
| هل الصور والتصاميم بجودة عالية واحترافية؟ |
فحص وضوح الصور والمنشورات |
مظهر ضعيف يقلل من ثقة العملاء. |
|
|
| هل المحتوى البصري يعكس رسالة العلامة؟ |
ملاحظة الانسجام بين الصور والعبارات |
ضعف في إيصال هوية العلامة للعميل. |
|
|
| هل لدى المنشأة دليل هوية بصرية واضح؟ |
مراجعة التنظيم والتناسق |
عدم وجود مرجعية تصميمية يسبب تضارب بالأسلوب. |
|
|
| هل هناك استخدام فعال للفيديوهات أو الرسوم؟ |
تحليل محتوى السوشيال والموقع |
قلة الجاذبية وصعوبة إيصال الفكرة بصريًا. |
|
|
| هل الانطباع العام يعكس الاحترافية والثقة؟ |
تقييم بصري عام |
ضعف الثقة في العلامة. |
|
|
| هل يمكن تمييز العلامة بسهولة بين المنافسين؟ |
مقارنة الهوية مع المنافسين |
تشابه الهوية يؤدي لفقدان التميز. |
|
|